第 1 篇· 周期股与成长股估值差异
一句话:周期股 PE 反着用(高 PE 买,低 PE 卖);成长股看 PEG(PE/G 配对);行业差异巨大(银行 6 vs 消费 20 vs 科技 40)。估值方法必须区分股票类型 + 行业。
一、3 大股票类型 + 估值方法
| 类型 |
估值方法 |
核心逻辑 |
例子 |
| 周期股 |
PE 反向 |
行业周期反向操作 |
钢铁 / 煤炭 / 航运 |
| 成长股 |
PEG |
增速决定合理 PE |
半导体 / 新能源 / 创新药 |
| 价值股 |
PE/PB |
看绝对估值 |
银行 / 红利 / 公用事业 |
| 主题股 |
题材溢价 |
看想象空间 |
概念股 / 妖股 |
二、周期股:PE 反向指标
2.1 周期股本质
周期股 = 行业景气度决定业绩
= 业绩暴涨暴跌
= PE 反向指标
2.2 周期股 PE 逻辑
| 阶段 |
业绩 |
PE |
操作 |
| 行业低谷 |
亏或微利 |
高 / 失真 |
买入(复苏预期) |
| 行业复苏 |
改善 |
中 |
持有 |
| 行业高峰 |
暴利 |
极低 |
卖出(拐点预期) |
| 行业衰退 |
下滑 |
中 |
减仓 |
💬 "周期股 PE 反着用——PE 最高时(行业低谷)买,PE 最低时(行业高峰)卖。"
2.3 真实案例:航运股
- 2020-04 行业低谷:中远海控亏 5 亿,PE 失真
- 2020-10 复苏:PE 30 倍
- 2021-08 高峰:PE 4 倍(暴利)
- 2022-04 衰退:PE 10 倍
- 正确操作:2020-04 买,2021-08 卖
2.4 周期股投资框架
1. 判断行业周期阶段(用产能利用率 / 价格 / 库存)
2. 在低谷-复苏期买入
3. 在高峰-衰退期卖出
4. 配合 PB-ROE 修复信号
2.5 3 大周期股估值指标
| 指标 |
含义 |
| PB-ROE |
周期股最佳估值(ROE 改善 + PB 低 = 买) |
| EV/EBITDA |
排除财务杠杆影响 |
| 行业产能利用率 |
< 70% = 复苏预期,> 85% = 高峰 |
三、成长股:PEG 估值
3.1 成长股本质
成长股 = 高增速决定合理 PE
= 增速陷阱最危险
= PEG = PE / 增速
3.2 PEG 公式
PEG = PE / 净利润增速(%)
PEG = 1 = 合理
PEG < 1 = 便宜
PEG > 1 = 贵
3.3 PEG 实战案例
| 公司 |
PE |
增速 |
PEG |
判定 |
| 茅台 |
19 |
18% |
1.06 |
合理 |
| 宁德 |
21 |
30% |
0.70 |
便宜 |
| 比亚迪 |
31 |
25% |
1.24 |
略贵 |
| 半导体某股 |
100 |
10% |
10.0 |
极贵 |
3.4 增速陷阱(成长股最大的风险)
- 增速 100% 持续 5 年 = 伟大公司(罕见)
- 增速 100% 持续 1-2 年 = 周期 / 题材(常见)
- 增速 50% 持续 3-5 年 = 优秀
- 增速 30% 持续 5-10 年 = 良好
- 增速 20% 持续 10 年+ = 长青
→ 警惕"高增速不可持续"的公司
3.5 真实案例:增速陷阱
- 某新能源车 2021 增速 200%,PE 200 → 看似 PEG 1
- 2023 增速跌到 30% → 真实 PE 变 30
- 2024 增速跌到 5% → 真实 PE 变 200
- 股价腰斩 50%
💬 "PEG 的增速要用'未来 3-5 年平均增速',不能用'过去 1-2 年高增速'。"
3.6 成长股投资框架
1. 选增速 30%+ 持续 3-5 年的公司
2. 计算 PEG,选 < 1 的
3. 看护城河(精华 10)
4. 长期持有
四、行业估值差异(银行 vs 消费 vs 科技)
4.1 行业 PE 范围
| 行业 |
典型 PE |
典型 PB |
估值风格 |
| 银行 |
5-7 |
0.5-0.8 |
破净 |
| 地产 |
8-12 |
0.6-1.0 |
破净 |
| 公用事业 |
12-15 |
1.0-1.5 |
稳定 |
| 化工 |
12-18 |
1.5-2.5 |
周期 |
| 汽车 |
15-25 |
2-3 |
周期 |
| 家电 |
12-18 |
2-3 |
价值 |
| 白酒 |
20-30 |
5-10 |
价值溢价 |
| 医药 |
30-50 |
4-8 |
成长 |
| 半导体 |
40-80 |
5-10 |
高成长 |
| 新能源 |
25-40 |
4-7 |
成长 |
| 互联网 |
15-25 |
2-4 |
成长 |
4.2 估值差异原因
1. 增速差异(银行 5% vs 科技 30%)
2. 风险差异(银行稳定 vs 科技不确定)
3. 增长可见性(银行清晰 vs 科技模糊)
4. 资本结构(银行重资产 vs 科技轻资产)
4.3 行业估值的 3 大误区
| 误区 |
表现 |
| 跨行业比 PE |
银行 PE 6 vs 科技 PE 40 不能简单比 |
| 用 PE 选周期股 |
周期股 PE 反着用 |
| 用 PEG 选银行 |
银行增速 5% → PEG 永远偏高 |
五、3 大实战建议
5.1 建议 1:先分类,再估值
步骤:
1. 判断股票类型(周期 / 成长 / 价值 / 主题)
2. 选对应估值方法
3. 跨行业比 PE 没意义
5.2 建议 2:周期股看 PB-ROE
周期股:
- PB < 1 + ROE 改善 = 买
- PB > 2 + ROE 高位 = 卖
5.3 建议 3:成长股看 PEG
成长股:
- PEG < 1 = 便宜
- PEG 1-2 = 合理
- PEG > 2 = 贵
- 增速必须"未来 3-5 年"
六、3 大真实案例
6.1 案例 1:中远海能(2020-2024 周期股)
- 2020-04 PE 失真(亏) → PB 0.5 买入
- 2022 高峰 PE 3 → PB 1.5 卖出
- 4 倍收益
6.2 案例 2:宁德时代(成长股 PEG)
- 2022 PE 70 / 增速 80% → PEG 0.87 买
- 2023 PE 21 / 增速 30% → PEG 0.7
- 2024 PE 21 / 增速 30% → PEG 0.7 持续
6.3 案例 3:招商银行(价值股 PE/PB)
- 2022 PE 7 / PB 1.0 → 便宜
- 2024 PE 6 / PB 0.7 → 极便宜
- 2025 PE 7 / PB 0.9 → 修复中
七、3 大避坑
7.1 避坑 1:别用 PEG 选周期股
周期股 PE 失真
PEG 也不准
→ 用 PB-ROE
7.2 避坑 2:别用 PE 选成长股
成长股 PE 30 看似贵
但增速 50% → PEG 0.6 便宜
→ 用 PEG
7.3 避坑 3:别跨行业比 PE
银行 PE 6 vs 科技 PE 40
不能简单说"银行便宜"
→ 同行业比
💬 "周期股 PE 反着,成长股 PEG,价值股 PE/PB,主题股看想象空间。3 大避坑:别用错方法 + 别跨行业 + 别看绝对值。"
06-估值心法/11-行业估值差异-银行vs消费vs科技.md